lunes, mayo 19, 2008

Clase 19 de Mayo

  • Programación del entrenamiento
  • Introducción a Métodos de capacitación
  • Entrenamiento en el puesto de trabajo:
    􀂃 Instrucción en el trabajo
    􀂃 Rotación de puestos
    􀂃 Coaching
    􀂃 Mentoring
  • Ejercicio de la Nasa

Para contestar: ¿Porqué, a pesar de sus limitaciones, los métodos en sala siguien siendo los más populares no sólo en Chile, sino que en casi todo el mundo?

20 comentarios:

Anónimo dijo...

Creo que el metódo de enseñanza en sala sigue vigiente por su economía , además que se disminuyen variables que obstruyan el aprendizaje cuando este es fuera del aula y activo, como por ejemplo un temporal de viento, falta de los materiales necesarios,ect.

Antonella Vallejos.

Anónimo dijo...

Creo que el método de la sala de clases, sigue siendo tan popular porque es el de mas bajo costo, fácil, rápido y no se deben tener presentes tantas variables como si se utilizara algún otro método como por ejemplo el campo.

Nicole Larach B.

Anónimo dijo...

Los métodos en sala siguen siendo populares porque creen los "educadores" que teniendo a sus alumnos sentados como objetos inanimados a los cuales le pasan un libro podran desarrollar un aprendizaje tradicional y basico por ello obtendran un prestigio como educadores modelos en donde sus alumnos son robots.Ademas tienen un control sobre sus alumnos en el aula.Me parece que este modelo deberia cambiar por uno mas versatil la primicia sea un aprendizaje en conjunto con la experiencia

Hans Muñoz

Unknown dijo...

A mi parecer el metodo en sala sigue siendo tal utilizado por los bajos costos en materiales y la disminucion de improvistos como la lluvia. ademas creo que de sede a un problema de poder en donde el relator es quien tiene mas poder y guia la sesion, aun asi esta hace tiempo esta cambiando y hay mas participacion de los aprendices, pero en algunos casos se sigue tratando de la dinamica profesor activo alumnos pacivos.

Rosario Jensen

Anónimo dijo...

Por una parte permiten disminuir costos. Otro aspecto relevante es el cultural, puesto que hemos sido educados tradicionalmente en sala, sentados frente a una figura de poder (profesor, instructor, maestro), lo cual es difícil de cambiar, puesto que en esa situación las variables son mejor controladas, se asume que existen menos posibilidades de tener inconvenientes y de conseguir los objetivos presupuestados más eficazmente.

Iván Buzio Urrutia

Anónimo dijo...

Personalmente no encuentro que sea un tema de poder ya que la figura de "sabio" o "maestro" ha existido desde siempre y el que quiere aprender es el que sigue al "sabio" independiente del sistema educativo que se impone, otro aspecto que considero es que tampoco es un tema económico, dado que de ser así los e-learning serían grito y plata para todo tipo de enseñanza. Creo mas bien que el sistema de aulas es una instancia de enseñanza donde nosotros como alumnos o como aprendices ponemos nuestros 5 sentidos (al menos se intenta) en un espacio apropiado para que el aprendizaje se produzca, también creo que hay un tema emocional de por medio que favorece la adquisición de conocimientos llevándolo mas bien en el plano humano del contexto educativo (diada maestro-aprendiz) y por último siempre es bueno tener al "sabio" o "maestro" disponible para la pregunta del minuto que si no se resuelve en el momento difícilmente en otra instancia se podría resolver si no es con un Guía. Creo por lo tanto que aunque los procesos de aprendizaje a distancia sean cada vez mas recurrentes, no son aplicables para el desarrollo de la totalidad de los temas que necesitan mayor profundización, donde la sala de clases es sin duda una buena herramienta para lograr la motivación de un pensamiento critico mas allá del conocimiento.

Raúl

Anónimo dijo...

Mas que por un tema economico creo que pasa por el temor al cambio que poseemos como seres humanos ya que una clase al ire libre podria ser incluso mas economica, pero se asocia comunmente al proceso de enseñanza aprendisaje como un proceso formal por lo tanto las variaciones en el metodo generan disonancias (no digo que positivas o negativas) en los entrenados y en los entrenadores.

Diego Andrade. :D

Unknown dijo...

Tal vez por que es la mejor forma que existe y nadie se ha propuesto buscar una nueva, lo relevante es que la distribucion no es igual en todas partes, que existen salas con variados diseños y formas para optimizar el aprendizaje.

Anónimo dijo...

creo que por la bajo costo que implica, se tiene mas control de distintas variables y es un metodo que lleva muchisimo tiempo utilizandose, se a demostrado que con el tiempo las cifras de otros metodos tecnologicos a ido aumentando, por lo tanto puede que con el tiempo el metodo en sala vaya disminuyendo y tambien se vayan abarcando otras alternativas, pero eso si..no desapareciendo.

Carolina Rodriguez Mazuela

Anónimo dijo...

Este metodo de ensenanza sige vigente creo que por un tema de economia, como por no querer ocupar recursos existentes para lograr un mejor desarrollo con un comportamiento practico y en accion aplicando lo aprendido bajo la teoria y la aula de clases, si el docente actuara no solo como replicador de teorias y fuera ademas alguien que conoce los sistemas de aprendizaje de cada alumno y por ende pudiera despertar el interes de cada individuo en aprender algo nuevo, el metodo seria distinto y las capacidades a desarrollar serian mayores con niveles superiores de conocimiento y aplicacion.

Cristobal Merlet.

Anónimo dijo...

Primeramente es el más popular porque lleva mucho tiempo aplicándose y sus resultados son ampliamente conocidos, también esto sucede debido a sus costos, ya que el aprendizaje en sala involucra costos mínimos en su implementación. También debido a que la educación escolar está basada en este modelo se puede entender que los posibles aprendices ya están familiarizados con este tipo de enseñanza, lo cual facilita bastante la idea de tener que adaptarlos a un sistema de trabajo diferente. Así mismo se reducen las posibles interferencias como ruidos externos o condiciones climáticas que puedan perjudicar la instancia de comunicación entre aprendiz y entrenador.

Anónimo dijo...

Bueno, a mi parecer el metodo de sala de clases es la primera incurcion al aprendizaje desde pequeños, es por esto que las interacciones que ahi se dan son muhco mas beneficiosas reforzando la materia a enseñar y produciendo experiencias vivenciales positivas

Felipe Morales



culrura

Unknown dijo...

POBABLEMENTE POR SU FACIL ACCESO, AMBIENTE CONTROLADO Y QUE CULTURALMENTE SE COMPRENDE UNA SALA COMO UN ESPACIO APROPIADO PARA FORMAR PERSONAS, POR LO TANTO TIENE MUCHAS CARACTERISTICAS QUE LA CONVIERTEN EN LA ORIMERA ALTERNATIVA, OVBIANMENTE HAY UN TEMA DE COSTOS ASOCIADOS TAMBIEN.

Anónimo dijo...

Creo que el la enseñanza en clases es mas frecuentemente elegida porque los costos en relacion a los beneficios son mucho mayores, ademas que otro tipo de enseñanza mas alla de costos mayores, implica mayor motivacion y dispocision para el mismo.

Gustavo Olivares dijo...

Cada metodo de por si cuenta con una ventaja y una desventaja comparativa con los demas, lo mas optimo en estos casos seria usar una mescla de algunos modelos con el fin de optimizar el aprendizaje y minimizar los malos entendidos o costumbres que se puedan traspasar mediante el proceso de aprendizaje.


Gustavo Olivares

Anónimo dijo...

En primer lugar poruqe basicamente se requiere "papel y lapiz" , bajo el tradicional esquema de aula y un relator v/s el uso de tecnologías informáticas ( e-learning)o laboratorios experimentales, donde naturalmente éstos segundos superan en inversión a la primera modalidad. No obstante si tenemos una visión de mediano a largo plazo,, ir migrando de un modelo de cursos presenciales a e-learning, en el futuro tendríamos un sistema altamente masificable a grandes grupos de trabajadores , que al segundo o tercer año de uso, podría recuperarse esa inversión.
Otro factor es de caracter cultural, que nos dice que la clase presencial con un relator en persona es mas efectiva y asegura, mejores resultados que un sistema que interactua elementalmente, como el caso de un software..

Marco Montalva

Anónimo dijo...

la enseñanza en clases es elegida por sus costos en relacion a los beneficios,es facil y rapido;otro tipo de enseñanza implicaria mayores costos y mas trabajo.
trinidad

Tomás Esbry dijo...

Me parece que es por lo econòmico y por lo disponible del espacio, de facil acceso porque es el más conocido, pasamo años dentro de una sala aprendiendo. las variable son mejor controladas.

Anónimo dijo...

Pienso que tiene que ver un poco con la costumbre ya que nuestro sistema educacional (y el del mundo en general) esta estructurado de esta manera. Por lo que siento que estamos habituados al menos a la distribución de una sala de clases. No por esto el sistema es malo, por algo lo seguimos usando. Tamara Puga

Anónimo dijo...

aparte de ser menos costoso para la organizacion que lo implemente , esta instaurado dentro de la cultura , por lo tanto es es mas aplicado por ser en sierta forma el mas validado.
se tiene la creencia de ir seguro.